<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" ><channel><title>Byte Liberi &#187; referendum legge elettorale</title> <atom:link href="http://www.byteliberi.com/tag/referendum-legge-elettorale/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.byteliberi.com</link> <description>La Libertà è Partecipazione</description> <lastBuildDate>Mon, 30 May 2011 08:56:52 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Referendum e Democrazia a rischio. Quello che le TV non dicono: scopri chi c&#8217;è dietro</title><link>http://www.byteliberi.com/2009/05/referendum-e-democrazia-a-rischio-quello-che-le-tv-non-dicono-scopri-chi-ce-dietro.html</link> <comments>http://www.byteliberi.com/2009/05/referendum-e-democrazia-a-rischio-quello-che-le-tv-non-dicono-scopri-chi-ce-dietro.html#comments</comments> <pubDate>Tue, 12 May 2009 17:31:00 +0000</pubDate> <dc:creator>while</dc:creator> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[referendum legge elettorale]]></category><guid isPermaLink="false">http://byteliberi.wordpress.com/2009/05/12/referendum-e-democrazia-a-rischio-quello-che-le-tv-non-dicono-scopri-chi-ce-dietro/</guid> <description><![CDATA[	Assurdo. Ho sfogliato per sfizio la lista del Comitato Organizzatore del Referendum di giugno e sono rimasto a bocca aperta perché ho scoperto che di popolare questo Referendum non ha proprio niente! La maggior parte degli organizzatori sono politici ATTUALMENTE IN CARICA del Popolo della Libertà e del Partito Democratico. Capito che furboni? Potrebbero cambiare la [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1.bp.blogspot.com/_7f9v4b99iFo/SgpxMGqA0hI/AAAAAAAAAw8/ZQGbs3Deo8I/s1600/stupore.jpg"><img src="http://1.bp.blogspot.com/_7f9v4b99iFo/SgpxMGqA0hI/AAAAAAAAAw8/ZQGbs3Deo8I/s400/stupore.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><b>Assurdo</b>. Ho sfogliato per sfizio <a href="http://www.referendumelettorale.org/dettaglio/64279/Il_comitato" target="blank">la lista</a> del <b>Comitato Organizzatore</b> del <b>Referendum </b>di giugno e sono rimasto a <b>bocca aperta</b> perché ho scoperto che di popolare questo Referendum non ha proprio niente!</p><p>La maggior parte degli organizzatori sono <b>politici ATTUALMENTE IN CARICA</b> del <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">Popolo della Libertà</span></b> e del <b><span class="Apple-style-span" style="color:#990000;">Partito Democratico</span></b>. Capito che furboni? Potrebbero cambiare la Legge Elettorale comodamente seduti in parlamento e invece ci fanno <b>buttare via tanti soldi</b>.</p><p>Ma vi siete chiesti perché? Sapete che succede <b>se vince il SI</b>?<div>Accade che i partiti come <b>Lega </b>e<b> IDV spariscono </b>il giorno dopo e il parlamento viene<b> diviso </b>fra<b> PDL </b>e<b> PD</b> e visto che il premio di maggioranza andrà al partito che prende più voti ci ritroveremo con un <b>Berlusconi con il 51% del Parlamento</b> anche se prende il 33% dei voti. Che Democrazia è questa?</p><p>Ma passiamo ai <b>nomi </b>di chi ha dato impulso a questo <b>Referendum Porcata</b>, vedrete che rimarrete a bocca aperta anche voi.</p><p>Al numero 5 della lista del comitato referendiario troviamo <b>Gianni ALEMANNO</b> attuale <b>sindaco di Roma</b> e da sempre uno dei principali uomini politici del <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b>.</p><p>Ma tenetevi forte perché al numero 7 della lista arriva un nome che vi farà drizzare i cappelli: <b>Angelino ALFANO</b> attuale <b>MINISTRO</b> della Giustizia per il <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b>.</p><p>Siete caldi? Bene perché al numero 13 troviamo l&#8217;ormai famoso <b>Antonio BASSOLINO</b> esponente del <span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;"><b>PD </b></span>e rinviato a giudizio con ipotesi di reato che vanno dalla frode in pubbliche forniture, alla truffa ai danni dello Stato, abuso di ufficio, falso e reati ambientali. Un applauso per lui.</p><p>Ma se pensate che il peggio sia passato vi sbagliate. Alla venticinquesima posizione della lista troviamo il &#8220;simpaticissimo&#8221; ammazza statali <b>Renato BRUNETTA</b> attuale MINISTRO della Pubblica Amministrazione e Innovazione. <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b>.</p><p>Al numero 29 il più <b>grande ipocrita</b> della storia della politica italiana: <b>Daniele CAPEZZONE</b> attuale porta voce del <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b></p><p>Al numero 35 <b>Sergio CHIAMPARINO</b> attuale sindaco di Torino ed esponente del <b><span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;">PD</span></b>.</p><p>Scorrendo veloce la lista troviamo al numero 107 <b>Gianfranco MICCICHE’</b> Deputato per il <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b> nonché Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio nonché dirigente di Publitalia &#8217;80 azienda di Silvio Berlusconi.</p><p>Non rilassatevi perché non è finita. Al numero 138 <b>la piccola</b> del pluri-prescritto: <b>Stefania PRESTIGIACOMO</b> attuale Ministro dell&#8217;Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare. <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b>.</p><p>Ma non è tutto. Il <b>Comitato Promotore</b> di questo Referendum è <b>strapieno</b> di <b>Parlamentari</b> sia del <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b> che del <span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;"><b>PD</b></span>. Esempi vari:</p><p><b>Gaetano Quagliariello</b> Senatore <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b>; <b>Mario BARBI</b> Deputato <span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;"><b>PD</b></span>; <b>Marco Filippeschi</b> Deputato <b><span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;">PD</span></b>; <b>Mariapia Garavaglia</b> Senatrice <b><span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;">PD</span></b>; <b>Gaetano Quagliariello</b> Senatore <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span></b>; <b>Maria Grazia Pagano</b> Eurodeputata <b><span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;">PD</span></b>; <b>Arturo Mario Luigi Parisi</b> Deputato <b><span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;">PD </span></b>ecc. ecc.</p><div style="text-align:center;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Consulta </span><a href="http://www.referendumelettorale.org/dettaglio/64279/Il_comitato" target="blank"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">l&#8217;intera lista </span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"> e scopri quanti ancora ce ne sono.</span></div> <br />Ovviamente tutti questi signori potrebbero <b>cambiare la Legge Elettorale in Parlamento</b> senza <b>spreco di soldi</b> ma non lo fanno perché <b>la Lega non lo permetterebbe mai</b> e farebbe <b>cadere il Governo</b> ed è per questo che questi furbastri stanno giocando sporco promuovendo un Referendum <b>immerso nella disinformazione</b>. La maggior parte delle persone pensa ancora che è un Referendum per le preferenze dirette. Tutta questa <b>disinformazione</b> è <b>strategica</b>, c&#8217;è un <b>piano nascosto</b> dietro tutto ciò e cioè far fuori gli unici partiti che possono infastidire l&#8217;imperare del mono-partito <b><span class="Apple-style-span" style="color:#000099;">PDL</span>-<span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;">PDmenoelle</span></b></div><div><span class="Apple-style-span" style="color:#CC0000;"><b><br /></b></span><ul><li>Informati meglio sui <a href="http://www.byteliberi.com/2009/04/sapevate-che-una-vittoria-del-si.html" target="blank">danni democratici di una vittoria del SI</a>.</li></ul><ul><li>Leggi anche i <a href="http://www.byteliberi.com/2009/04/esclusiva-di-paolo-guzzanti-i-piani.html" target="blank">Piani Segreti di Berlusconi</a> secondo Paolo Guzzanti</li></ul><ul><li>Unisciti al <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=77966588554&amp;ref=nf" target="blank">Gruppo Facebook</a> contro questo Referendum porcata</li></ul><div></div><hr /><br /><div style="border-right:rgb(84,138,218) 1px solid;border-top:rgb(84,138,218) 1px solid;border-left:rgb(84,138,218) 1px solid;border-bottom:rgb(84,138,218) 1px solid;" align="center"><strong>Ti è piaciuto l&#8217;articolo? Vota OK oppure NO. Grazie Mille!</strong></div> <span class="Apple-style-span" style="color:rgb(96,96,96);font-family:Verdana;font-size:12px;"><br /><div style="text-align:left;margin:0;padding:0;"><span class="Apple-style-span" style="color:#FF0000;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family:Georgia;font-size:130%;color:#000000;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight:normal;font-size:16px;"><br /></span></span></b></span></div> </span></div> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.byteliberi.com/2009/05/referendum-e-democrazia-a-rischio-quello-che-le-tv-non-dicono-scopri-chi-ce-dietro.html/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>Sapevate che una vittoria del SI potrebbe essere pericolosa? Facciamo un po&#8217; di luce sul Referendum</title><link>http://www.byteliberi.com/2009/04/sapevate-che-una-vittoria-del-si-potrebbe-essere-pericolosa-facciamo-un-po-di-luce-sul-referendum.html</link> <comments>http://www.byteliberi.com/2009/04/sapevate-che-una-vittoria-del-si-potrebbe-essere-pericolosa-facciamo-un-po-di-luce-sul-referendum.html#comments</comments> <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 03:34:00 +0000</pubDate> <dc:creator>while</dc:creator> <category><![CDATA[News]]></category> <category><![CDATA[referendum legge elettorale]]></category><guid isPermaLink="false">http://byteliberi.wordpress.com/2009/04/17/sapevate-che-una-vittoria-del-si-potrebbe-essere-pericolosa-facciamo-un-po-di-luce-sul-referendum/</guid> <description><![CDATA[ Referendum, Referendum! Perché sei tu Referendum? Tralasciamo come il pluri-prescritto si sia inchinato al volere della Lega che non voleva l&#8217;Election Day; sorvoliamo sulla minaccia delle cravatte verdi di far cadere il Governo (ma non era il Governo della stabilità e dell&#8217;andare d&#8217;accordo?); ignoriamo il trattamento da popolo bue che ci hanno riservato non accorpando il [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://3.bp.blogspot.com/_7f9v4b99iFo/SehPCHMMQcI/AAAAAAAAArk/AChzhH6LrgA/s1600/n1482221854_30291035_653772.jpg"><img src="http://3.bp.blogspot.com/_7f9v4b99iFo/SehPCHMMQcI/AAAAAAAAArk/AChzhH6LrgA/s400/n1482221854_30291035_653772.jpg" border="0" alt="" /></a><br /> Referendum, Referendum! Perché sei tu Referendum?</p><p>Tralasciamo come il pluri-prescritto si sia inchinato al volere della Lega che non voleva l&#8217;Election Day; sorvoliamo sulla minaccia delle cravatte verdi di far cadere il Governo (ma non era il Governo della stabilità e dell&#8217;andare d&#8217;accordo?); ignoriamo il trattamento da popolo bue che ci hanno riservato non accorpando il Referendum alle Europee e concentriamoci sulla vera sostanza di questo appuntamento democratico.</p><p>Quanti di voi sanno che cosa andrà a modificare realmente il Referendum di giugno?</p><div><span style="color:#FF0000;"><strong>Andrà ad eliminare la Porcellum?</strong></span> <strong>FALSO!</strong> <span style="color:#FF0000;"><strong> </strong></span></p><div><span style="color:#FF0000;"><strong>Reinserirà il voto di preferenza?</strong></span> <strong>FALSO!</strong></div><div><strong><br /> </strong>Sapevate che una vittoria del SI può portare <strong>conseguenze molto pericolose</strong>?<br /> Purtroppo su questo Refendum gira talmente tanta disinformazione che è essenziale perderci un po&#8217; di tempo per capirlo fino in fondo.</p><p>Il Referendum è composto da <strong>tre quesiti</strong> che elenco qui di seguito:</p><ol><li><span style="color:#009900;"><strong><em>Modulo colore Verde:</em></strong></span><em> Premio di maggioranza alla lista più votata (Camera)</em></li><li><strong><em>Modulo colore Bianco:</em></strong><em> Premio di maggioranza alla lista più votata (Senato)</em></li><li><span style="color:#FF0000;"><strong><em>Modulo colore Rosso:</em></strong></span><em> Abrogazione delle candidature multiple.</em></li></ol><p>I primi due quesiti sono molto importanti da capire perché in caso di vittoria del SI su questi punti si avrebbe come risultato una <strong>legge elettorale molto pericolosa</strong>. Ma prima analizziamo il terzo quesito.</p><div style="text-align:center;"><span style="color:#000099;font-weight:bold;"><span style="font-size:large;">Analisi del Terzo Quesito:</span></span></div><p>Le candidature multiple permettono ad una stessa persone di presentarsi in più circoscrizioni. Il candidato acquisisce così un forte potere in quanto con questo trucchetto ha la possibilità di far subentrare al suo posto i primi non eletti nelle circoscrizioni alle quali rinuncia. In un contesto con preferenze dirette da parte dell&#8217;elettore sarebbe giusto eliminare questa schifezza, però il punto referendario <strong>perde di senso</strong> in un contesto fatto da <strong>liste bloccate</strong> scelte dalle segreterie di partito. <span style="color:#FF0000;"><strong>Ricordo che questo Referendum NON reinserisce la scelta del candidato.</strong></span></p><div style="text-align:center;"><span style="color:#000099;font-weight:bold;"><span style="font-size:large;">Analisi del Primo e Secondo Quesito:</span></span></div><p>La probabilità di conseguenze disastrose è associata a questi primi due quesiti. Partiamo subito con il fatto che il premio di maggioranza è un invenzione tutta italiana che non esiste in Europa. Adesso, con la Porcellum, il premio di maggioranza è attribuito <strong>alla coalizione</strong> che ottiene più voti. Questo alle ultime elezioni ha permesso a <strong>PDL+Lega</strong> di avere un numero di seggi in più come premio. Ma analizziamo lo scenario se un SI dovesse vincere e quindi il premio di maggioranza non andrebbe più alla coalizione <strong>ma bensì alla lista</strong> che ottiene più voti.</p><p>Se questa legge fosse stata già in vigore alle ultime elezioni probabilmente PDL e PD avrebbero scaricato rispettivamente Lega e IDV e avrebbero corso da sole per il premio di maggioranza. Come tutti sappiamo è il <strong>PDL che ha ottenuto la maggior parte dei voti</strong> e con l&#8217;ipotesi del premio di maggioranza alla lista <span style="font-weight:bold;">avrebbe ottenuto il 55% <span style="font-weight:normal;"><strong>dei seggi</strong><span style="font-weight:bold;"> <span style="font-weight:normal;">e il </span>pieno controllo del Parlamento <span style="font-weight:normal;">senza rotture di scatole come la Lega.</span></span></span></span></div><div>In parole povere il risultato potrebbe essere <strong>una legge pessima e pericolosa</strong> perché <strong><span style="color:#FF0000;">chi “vince”, ottiene il 55% dei seggi anche se ha (per esempio) il 20% dei voti</span></strong>.</p><p>Immaginate un parlamento con il 55% dei seggi assegnati al pluri-prescritto? <strong>Tragedia!</strong></div><div>Questo sistema ovviamente spingerebbe ancora di più alla <strong>formazione di due soli grandi partiti</strong>. IDV e Lega dovrebbero decidere se fondersi nel PD e nel PDL oppure accettare il <strong>rischio di estinguersi</strong> (lo sbarramento sarebbe al 4% alla Camera e al 8% al Senato).</div><div>Uno scenario davvero tetro se pensiamo che <strong>PD e PDL sono la stesso partito </strong>con lo stesso programma.</p><div style="text-align:center;"><span style="font-size:18px;"><span style="color:#000099;"><strong>Conclusioni:</strong></span></span></div><p>C&#8217;è chi spera che una vittoria del SI spinga il Governo a rifare l&#8217;intera legge elettorale su pretesa della Lega, ma chi impedisce al PDL, una volta passata questa legge, di<strong> scaricare la Lega</strong>, far cadere il Governo e <strong>correre in nuove elezioni da soli per il premio di maggioranza</strong>? E a quel punto <strong>saremmo spacciati</strong>, perché IDV e PD difficilmente si fonderanno in un&#8217;unica lista (che impone ad una delle due di rinunciare alla propria identità) e ci ritroveremmo un <strong>PDL padrone del Parlamento </strong>in grado, per esempio, <strong>di eleggere il Capo dello Stato</strong>.</div><div>Già vedo il pluri prescritto che si lecca i baffi.</div><div>Si può riassumere il tutto dicendo che questo Refendum non cancellerà la Porcellum ma creerà una nuova <strong>IPER MEGA SUINUM</strong> molto pericolosa per la Democrazia Italiana.</div></div> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.byteliberi.com/2009/04/sapevate-che-una-vittoria-del-si-potrebbe-essere-pericolosa-facciamo-un-po-di-luce-sul-referendum.html/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>16</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (User agent is rejected)
Database Caching 7/17 queries in 0.010 seconds using disk

Served from: www.byteliberi.com @ 2012-02-08 08:36:23 -->
