La TV è destinata a morire davanti la potenza mediatica di un sito come Youtube e l’italiano medio non è più facilmente indottrinabile senza un canale centralizzato di propaganda.

Berlusconi, o chi per lui, questo scenario di cambiamento lo ha annusato. Mediaset è un gigante che non vuole morire. E’ un Polifemo accecato che si dimena e distrugge tutto ciò che è a sua portata.

Tramite Youtube questo blog cercava di fare un po’ di informazione e di critica contro la triste propaganda del tubo catodico, ma l’altra mattina di fronte a questa mail mi sono sentito inerme e sconfitto.

Mi sono stati censurati ed eliminati tre video che avevano fatto e stavano facendo migliaia di visite e commenti. Il primo si intitolava: “Mattina 5 contro il giudice Mesiano che ha condannato Fininvest”, e mostrava la macchina del fango Mediaset in piena azione, come del resto facevano gli altri due video: “Studio Aperto: Prova Schiacciante di Disinformazione”, in cui in un fuori onda si poteva vedere l’inviato di Studio Aperto ripassare una sorta di copione dove c’era scritto appositamente che Berlusconi era stato “assolto” dal caso Mills, e “Beatrice Borrome attaccata senza alcuna logica da Studio Aperto” che mostrava un ridicolo servizio contro la giornalista sfruttando unicamente e insensatamente la sua vita privata.

Ma la questione importante da capire non è solo la cancellazione dei video che violano il copyright. Infatti, molto probabilmente, i miei video avevano tutto il diritto di esistere per la famosa legge sul diritto di cronaca, ma da quanto ho capito, quando parte una segnalazione da queste grandi aziende, Youtube censura preventivamente senza nemmeno analizzare il contenuto del video. Inoltre nel momento in cui la censura si abbatte sull’account di un utente, l’accesso al sito e la visione di qualsiasi video viene bloccata e sostituita dalla seguente schermata:

Che ti permette soltanto di “Approvare” quello che ti è stato fatto, oppure lanciarti in una complicata e per niente assistita contro notifica. Ti viene però caldamente specificato che se fai contro notifica e sei in errore potresti essere passabili per danni.

Avete capito il giochino? Mediaset cita Google e Youtube per una causa milionaria per violazione di Copyright. In questo modo intimidisce l’azienda statunitense e la obbliga a censurare preventivamente e senza controlli approfonditi qualsiasi video da loro segnalato. Il cerchio si chiude con la “minaccia” all’utente della sanzione e con l’imposizione di una schermata che ti obbliga ad approvare la censura subita, pena: l’inutilizzabilità del sito. Questo paese si avvia sempre di più verso un regime, bisogna immediatamente reagire e difendere con le unghie e con i denti l’unico mezzo che può ancora darci una speranza: internet.

“Sulla scia di Google vs la censura in Cina, un nuovo fronte di scontro tra il potere dello Stato e la libertà di Internet è stato aperto dal governo italiano.” Così il Time, giornale d’informazione degli USA, considerato uno dei più autorevoli e prestigiosi settimanali del mondo, inizia il suo articolo di forte critica contro il governo meno liberale e democratico di tutto l’occidente.

Il governo del Premier Silvio Berlusconi, attraverso nuove misure, vuole il controllo sui contenuti video online e vuole obbligare chiunque carichi regolarmente video su internet ad ottenere una licenza dal Ministero delle Comunicazioni. (Time)

Se ormai eravamo abituati ad essere visti e trattati dai giornali esteri come buffoni; come una dittatura nascosta nel mondo libero, questo articolo rigira il coltello nella piaga, fornendo un’immagine dell’Italia ancora più tragica e disastrosa. Si arriva a parlare di Mediocrazia, dettata ed imposta attraverso un controllo, unico per le democrazie del mondo, delle televisioni e di come il governo sfrutti il Parlamento per dettare leggi che avvantaggiano le società del pluriprescritto e azzoppano le concorrenti (come Sky) uccidendo il libero mercato.

Le nuove restrizioni Internet, dicono gli oppositori, sono l’ennesimo tentativo da parte di Berlusconi di proteggere gli interessi di Mediaset nell’era della condivisione di video online. “Questo decreto è un regalo enorme a Mediaset”, dice Paolo Gentiloni, ex ministro delle Comunicazioni. “Abbiamo il sospetto che questa manovra ha lo scopo di rallentare la crescita di offerta video sul web da parte di un governo che ha un interesse personale a sostenere TV private”.

Chissà che pensava Paolo Gentiloni quando, a capo del Ministero delle Telecomunicazioni, non ha nemmeno provato a proporre una vera legge che scalfisse il potere mediatico del pluriprescritto. Da oppositori tutti sono bravi a fare spot elettorali. Se il paese si trova in queste condizioni la colpa è anche dei vari D’Alema e Gentiloni.

La classe dirigente in Italia fatica a tenere il passo con la rivoluzione di Internet. “La cultura politica in Italia è molto lontana dalle nuove tecnologie”, spiega Luca Conti, 34 anni, un blogger nella città costiera del Senigallia. “Non sono nemmeno ancora esperti sulle modalità di controllo di Internet in quanto non hanno ancora capito come usarlo a proprio vantaggio.” Caso in questione: più di 100.000 persone hanno partecipato a una manifestazione anti-Berlusconi a Roma il mese scorso che è stata organizzata su Facebook, ma i politici di primo piano dell’opposizione hanno snobbato l’evento. I leader del paese – sinistra, destra e centro – sono ancora incentrata esclusivamente su raggiungere il pubblico tramite tv e giornali. (Time)

Un mio amico mi ha detto che stavano ricomparendo su Google le immagini dell’aggressione di Berlusconi e mi sono fiondato a verificare. All’inizio non usciva nulla. Dopo un po’ di tentativi (ore 19e40) mi è uscito il seguente risultato:

Screen Shot ricerca "Massimo Tartaglia" ore 19e40 17 dic 2009

Ma ripetendo la stessa ricerca dopo tre minuti misteriosamente le foto sono di nuovo scomparse:

Screen Shot ricerca "Massimo Tartaglia" ore 19e43 17 dic 2009

Qui le foto in alta risoluzione: ore 19e40 – ore 19e43

EDIT 1: ora 20:22 le foto sono riapparse…. non si capisce più niente…

EDIT 2: Potrebbe essere che non tutti i server di Google siano sincronizzati. Quindi a volte la richiesta può passare da un server che non ha ancora le immagini.

EDIT 3: Ore 20:52 – a secondo del tipo di protezione scelta le foto ci sono e non ci sono. Ma la cosa strana è che ci sono tutte con la protezione al massimo, ce n’è qualcuno con il SafeSearch disattivato e non ce n’è nessuna con la protezione standard (quella impostata di default a tutti)

EDIT 4: Ore 21:00 le foto stanno comparendo a valanga

Su Google Images non si trovano le immagini di Berlusconi ferito. Non c’è traccia nemmeno del volto di Massimo Tartaglia. Molti navigatori però dicono di averle viste prima che sparissero. Google sta censurando queste foto?

Può darsi, ma  non per occultare la notizia, ma  piuttosto per fare un piacere ai quotidiani online che in questi giorni gli stanno dichiarando guerra. Infatti ieri cercavo le foto di Berlusconi sanguinante su Google Images ma non trovandole sono dovuto entrare sul sito di Repubblica. Quanti come me hanno dovuto fare la stessa cosa?

La cosa molto strana è che sul motore di ricerca Bing si trova tutto. Google si giustifica dicendo che per indicizzare le immagini ci vuole tempo, ma questa giustificazione fa a pugni con le tante testimonianze che dicono di aver visto quelle immagini prima che scomparissero.

Ma soprattutto la giustificazione di Google non torna perché ricercando “Massimo Tartaglia” compare una foto di Antonio Di Pietro indicizzata da un blog che l’ha inserita domenica 13. Lo stesso blog prima di quella foto aveva inserito un primo piano dell’aggressore che stranamente Google NON indicizza.

Censura o problemi tecnici? In ogni caso Google perde e Bing vince.

Risultati Google per "Massimo Tartaglia"

Foto più recente e meno attinente indicizzata da Google

Foto NON indicizzata da Google ma più vecchia e più attinente

Risultati su BING per Massimo Tartaglia