Mentre l’Agcom multa il TG1 e il TG5 con 100.000€ - soldi che, per quanto riguarda il servizio pubblico, cacceremo noi: cornuti e mazziati - per lo “sconcertante squilibrio mediatico a favore del Pdl”, il berlusconiano continua la sua vita tranquilla e ignorante nel mondo parallelo, in cui è mantenuto anche attraverso le non-notizie date da Il Giornale che, per esempio, nell’articolo della multa ai TG, riesce a dare la notizia senza dire esplicitamente quello che è successo, ma parlando di generali squilibri tra PDL e PD. Fantastici…. anzi, comici.

Il berlusconiano in questo suo mondo in continuo assedio da parte di fantomatici comunisti mangia bambini si diverte davvero molto. Scende in piazza. Va ascoltare il proprio Dio in terra. Come vediamo dal seguente video, si commuove, salta, e canta cori da stadio se il pluriprescritto attacca uno dei pochi giornalisti liberi rimasti:

Ma tranquilli, oggi possiamo rallegrarci un po’ perché l’era del berlusconismo sta giungendo al termine. Ne è la prova l’apocalittico FLOP della manifestazione di Roma convocata a reti unificate dal PDL. In piazza, i berlusconiani non erano nemmeno un terzo della gente accorsa per il No-B-Day, manifestazione peraltro pubblicizzata solo su internet.

Ma scopriamolo fino in fondo questo berlusconiano. Grazie alle numerose interviste raccolte il 20 marzo possiamo finalmente capire che tipo di gente va ancora ad acclamare, con le lacrime agli occhi, un vecchietto con manie di onnipotenza assoluta che governa da 15 anni e che ha portato il paese allo sfascio attuale. Solo per i più coraggiosi, ecco qualche video:

Presto un nuovo Tartaglia per tirare su il consenso?

In Italia succede tutto questo, ma se esce uno scandalo familiare rischi di perdere due milioni di voti, infatti il pluri-prescritto dopo l’eclatante vicenda con Veronica comincia a barcollare sull’elettorato cattolico che, non si sa perché accetta un divorzio ma non due. La situazione potrebbe peggiorare ulteriormente in quanto le parole di Berlusconi a Ghedini (“Saremo durissimi con Veronica, vuole mettermi i figli contro”), sono abbastanza forti e potrebbero compromettere il suo consenso rispetto ad una fascia ancora più sensibile, quella delle madri, da sempre poco inclini a perdonare gli uomini che tirano in ballo i figli e fanno rimbalzare le responsabilità sulle donne.

A tutta questa bufera che si sta abbattendo sul pluri-prescritto va aggiunta un’intesa sempre più traballante con Gianfranco Fini. I due avevano un appuntamento per giovedì scorso. Il premier lo ha annullato. E non a caso. Al presidente della Camera addossa una quota consistente di responsabilità per quel che sta accadendo. Secondo Berlusconi, l’editoriale contro il “velinismo” di “Fare Futuro”, la fondazione che fa capo proprio a Fini, è stato uno degli elementi che ha fatto scatenare la signora Lario.

“Con Fini non ci parliamo più da tempo. Abbiamo problemi sulla Rai e su molto altro. Adesso poi.”. (Silvio Berlusconi)

Avrete tutti sentito le novità dalla Campania che coinvolgono anche (marginalmente) il figlio di Antonio Di Pietro. Ecco, essendo questa una notizia abbastanza scottante mi sono immerso in qualche forum per vedere cosa ne pensasse la gente. La cosa bella da notare, prima che Di Pietro si esprimesse a riguardo non lamentandosi contro la magistratura ma anzi augurandole Buon Lavoro, è stata come gli elettori Berlusconiani mettessero le mani avanti e pregassero in un coninvolgimento pesante dell’ex magistrato e in una sua presa di posizione contro le intercettazioni. Già si sviluppavano i film: “Di Pietro attacca la magistratura comunista” – Di Pietro contro le intercettazioni per coprire il figlio” – ecc. ecc. A riguardo ho letto un paio di commenti che secondo me descrivono perfettamente la filosofia schifosa dei berlusconiani. Voglio proporveli qui su Byte Liberi:

Sai cosa m ida fastidio? Che tu e molti di centrodestra pensate che tutto il mondo sia alla fin fine come TUTTI i vostri rappresentanti politici, o almeno lo sperate, per poter avere una giustificazione e degli appigli ai quali aggrapparvi ogni volta (e sono MOLTE) che un rappresentante dell’illustrissima destra italiana viene scoperto a delinquere. Se DP fosse contrario alle intercettazioni stai tranquillo che l’avrebbe fatto sapere, se nel suo privato si rode questo non sta a te dirlo. Ora che le intercettazioni toccano suo figlio, voi vi aspettate che LUI cambi idea perchè così siete abituati a fare voi, e vi aspettate che tutti agiscano allo stesso modo.

Dovete piantarla di sgranare il rosario sperando ogni giorno di trovare qualcosa di marcio nell’altra sponda per poter tirare un sospiro di sollievo e poter dire “eh, allora sono a posto pure io”, cominciate a rompere il culo ai VOSTRI rappresentanti e tirar loro le orecchie quando fanno cazzate.
Scommetto che vi si stancherebbero le braccia dopo un annetto o due.
(Brakon)

E se non si fosse capito bene: questi soggetti non partono dall’affermazione della propria onestà per accusare gli avversari di essere disonesti.

No, loro dicono “è vero, noi siamo LADRI, mangiamo e arraffiamo a tutto spiano, corrompiamo, siamo la feccia dell’itaGLia, però … anche loro lo fanno, sono uguali a noi”.
Non potendo – e soprattutto non volendo – cambiare il proprio sistema di corruzione sul quale sono fondati, hanno solo la possibilità di tentare di assimilare gli avversari.

Di qui i loro patetici tentativi con i quali cercano ogni insignificante appiglio per tirare gli oppositori giù nel mare di liquame dove loro sguazzano beati.

Quindi uno come Di Pietro per loro è un gigantesco cactus spinoso ficcato nel culo. E fa male, auuuuuaaauuuuu se fa male …

Grazie per il prezioso contributo che date al paese, continuate così, dobbiamo arrivare in fondo al tunnel per poi vedere come andrà a finire.
Per ora possiamo solo vomitare
(Trabant)

Il Pensatore: “Che favore potrebbe ricavare il premier dal veder sospeso per un solo anno il procedimento che lo vede coinvolto nel caso Mills senza che vengano nemmeno intaccati i termini di prescrizione? E’ vero o no che fra un anno esatto il processo riprenderebbe esattamente da dove è stato lasciato un anno prima senza che nulla sia cambiato?”

RISPOSTA: FALSO: C’è il progetto di approvare il nuovo lodo Schifani che gli regalerà l’impunità. Solo che per quello serve più tempo… e visto che il processo Mills va a sentenza (Molto probabilmente con condanna per Berlusconi) il prossimo anno, al nostro mafio-nano serve prendere tempo per evitare la condanna di primo grado.

Il Pensatore: “Ed è vero o no che nel frattempo tutta una serie di processi contro malavitosi e criminali pericolosi avrebbero ricevuto una forte accelerazione essendo stati posti tra le priorità di giudizio negli uffici della magistratura?”

RISPOSTA: FALSO! Non cambierà quasi nulla perché i processi sono lenti per vari fattori strutturali. Sono ben altri i provvedimenti da prendere se si vuole davvero accelerare la giustizia. Ma figuriamoci se l’uomo con più prescrizioni al mondo può volere una giustizia più veloce, la lentezza di quest’ultima lo ha salvato dalla condanna diverse volte. In ogni caso ricordo che molti processi importanti, grazie a questa legge ad personam, verrebbero bloccati. (Es. il processo sulle torture di Bolzaneto). Poi alzi la mano chi pensa che il processo di Berlusconi (nostro Presidente del Consiglio) per corruzione di giudici non sia grave? Poi bisognerebbe anche chiedersi perché fermare anche i processi (come il suo) che sono ormai alla fine? Non sarebbe meglio farli concludere invece di rinviarli e far ripresentare il presunto problema fra un anno?

Ma ovviamente tutto questo Il Pensatore non lo pensa.

Qui l’articolo del Pensatore.

PS: La norma salva-premier è stata appena approvata dal senato. Tutti i processi con possibili condanne inferiori ai 10 anni saranno sospesi. Ci rendiamo conto di cosa si fa a questa nazione per salvare un solo singolo farabutto?

Tristezza infinita.

Per non pensarci e magari farci anche due risate su, consiglio QUESTA animazione.