Il Giornale confessa il ricatto contro Napolitano, tanto il lettore medio della testata è abituato a non ragionare
E’ assurdo. Folle. Illogico. Paradossale. Pazzesco. L’articolo di Vittorio Feltri, su Il Giornale di ieri, intitolato: “Storia di un patto calpestato. LO ZAMPINO DEL QUIRINALE SUL LODO. Il testo fu concordato dal governo con funzionari di Napolitano, che ne garantì l’approvazione – In cambio della collaborazione, l’esecutivo ritirò l’emendamento (blocca processi) al decreto sicurezza”
In sostanza, il direttore del giornale di famiglia sta confessando che il Presidente del Consiglio ha ricattato il Presidente della Repubblica minacciando l’approvazione tramite Parlamento – sempre più chiaramente svuotato delle sue funzioni e ridotto a servitù di un unico uomo – una legge (la blocca processi) ancora più vergognosa di quella che Napolitano firmò nel giugno del 2008.
Sono parole di una gravità pesantissima. Si aprono due possibili scenari. Entrambi da voltastomaco:
- Ciò che dice Il Giornale è vero. In questo caso abbiamo la conferma del ricatto e della tragica situazione in cui si trova la nostra democrazia. Istituzioni ricattate e al soldo di un solo vecchio e malato – secondo la moglie – uomo. Il Presidente Napolitano si confermerebbe uno dei peggiori Presidenti della Repubblica, che scende a patti e compromessi incostituzionali invece di combattere e denunciare lo schifo antidemocratico di questo governo.
- Ciò che dice il Giornale è falso. In questo caso stiamo assistendo ad un attacco senza precedenti contro la prima carica della nazione. Se così fosse, mi chiedo dove sono quelli che gridavano allo scandalo per parole, spacciate come offese, come “Morfeo” o “Dormiente”. Chissà se ora la loro indignazione è proporzionale per questo che sembra essere l’attacco più grave della storia delle Repubblica.
In tutto ciò emerge un fatto chiaro e sicuro. Una testata nazionale, di proprietà del Presidente del Consiglio, può scrivere, senza alcun indugio e senza esporre la minima prova, gravissime affermazioni contro il Presidente della Repubblica sapendo che tanto il loro lettore medio è un addormentato che difficilmente userà la propria testa per comprendere l’autogol clamoroso che Vittorio Feltri ha appena segnato ai danni di Berlusconi.
Approfondisci cercando sul Web:
Aiutaci a fare Informazione. Condivi questa notizia:
“I MIGLIORISTI”
A metà Anni novanta Giorgio Napolitano era leader di una corrente all’interno del Pci detta dei miglioristi che possedevano una rivista dal nome “Il moderno” finanziata dai berlusconiani di Fininvest, da Mediolanum, da Publitalia e da Giovanni Ligresti.
http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
in realtà l’articolo scrive come il lodo sia stato concordato con funzionari del presidente Napolitano, che ne garantivano l’approvazione, in cambio il governo doveva ritirare l’emendamento. Sembra che il ricatto sia stato fatto da altre parti…..ma voi comunisti che volete capire???
I comunisti li sognate anche la notte. Hai provato con la psicoanalisi?
In ogni caso in una democrazia non funziona così sai? Ma non pretendo che tu capisca il senso delle istituzioni. Stammi bene. Ciao ciao.
UGO ma se te l’ha scritto anche littorio feltri che voi lettori del giornale siete mezzi scemi,l’altro mezzo invece ebeti e lo dico io ciao ciao da un tuo incubo comunista ahahahaha siete patetici
Mah, che dire? Attendersi obiettività da Feltri è come attendersela da Ezio Mauro: ognuno tira dalla sua parte, è normale che sia così. Poi, certo, lo stile è diverso: i toni ed i modi usati da Feltri sono vergognosi, i contenuti e le menzogne da lui sempre sventolate pur di difendere il padrone sono servili e meschine. Purtroppo Feltri fa giornalismo trash, non per informare ma solo per confondere, disturbare, attaccare, disorientare l’opinione pubblica avversa. E ci riesce benissimo, visto che i giornali della parte avversa abboccano e cercano di rispondere per le rime, perdendosi in una ridda di qualunquismo e di disinformazione allarmante, che non ha precedenti nella nostra storia. E, purtroppo, non abbiamo ancora toccato il fondo.
Bell’articolo. Comunque credo che il ricatto vero nasca dalla vicenda del “Moderno” (come scrive Libero nel primo commento).
Per quanto riguarda Ugo: qualcuno qui ha appena ammesso di essere un lettore privo di cervello de “il giornale” o sbaglio? Poveretto…