TG5: Ecco una prova tangibile della disinformazione di regime
8 giugno, 2009 by while
Il TG5 si auto-censura facendo sparire il risultato del PDL del 2008 rispetto al quale il partito del pluri-prescritto ha perso ben 2 punti percentuali.
Il giornalista, durante il fuori onda, esclama: “Non penserai mica che lo diciamo” riferendosi alla perdita di voti del PDL.
Ecco a voi una prova tangibile della disinformazione di regime che vige in italia:
More From while
- Ecco come Il Giornale distorce la verità sulla notizia della moglie di Berlusconi
- Gli ultimi colpi di coda di una bestia ferita
- Ponte di Messina, ecco da dove provengono i soldi
while Recommends
- Skype – Improve your Proficiency and Production (Chad Nicely)
- Affiliate marketing & social media marketing – Do they get together? (Chad Nicely)
Forse potrebbero interessarti anche:
- Fuori onda Studio Aperto: ennesima prova della Disinformazione di Regime
- La TV italiana ha raggiunto livelli da regime fascista. Benvenuti in Berluskistan.
- Libertà di Stampa: le cazzate di Gasparri e la disinformazione di Repubblica. Povera Italia.
Approfondisci cercando sul Web:
Aiutaci a fare Informazione. Condivi questa notizia:
ciao…fantastico video!!! sai hanno censurato anche me sul profilo del tg5 siamo noi…
non posso più nè commentare e nè scrivere in bacheca.
Mi sembra davvero eccessivo, dato che l'unica cosa che ho fatto venerdì, è stato inserire un commento al fatto che durante l'edizione delle h20 del 5 giugno ci sarebbe stato Berlusconi in studio al tg.
Il mio commento diceva che la campagna elettorale chiudeva alle 17 e quindi andava contro ogni regola di par condicio avere il premier in studio alle 20…e poi avevo inserito 2 link a 2 video che sono sul sito di youdem, relativi ai fischi ricevuti da berlusconi a firenze il 2 giugno e dicendo se avrebbero mostrato anche questi video…oggi mi sono accorta di essere stata censurata….
w l'art. 21 della costituzione!!!
Veramente mi sembra che la frase "non penserai mica che lo diciamo" il giornalista la pronunci non sapendo ancora se il PDL avesse perso o guadagnato voti. Più che altro mi sembra che il gionralista lo voglia sapere come curiosità personale. Concordo sul fatto che l'informazione mediaset sia parziale e incompleta, però 'stavolta la disinformzione la state facendo voi…
Partiamo dal fatto che è molto strano che in uno studio di un telegiornale nazionale manchi, guarda caso, il dato delle elezioni del 2008 (mentre c'è quello del 2006) che dimostra la perdita di voti del PDL.
Poi il giornalista dialoga con qualcuno della redazione che evidentemente gli fa capire qualcosa sulla perdita dei voti, se no perché non dovrebbe comunicare il confronto con i vecchi dati? Se c'era un guadagno avrebbe affermato: "no no non lo dico" ? Non penso.
Ciao
A parte che basta osservare con attenzione.
Nei primi secondi il giornalista afferma "qualcosa ha perso.."
In ogni caso chi parlava da dietro con il "giornalista" poteva non sapera se il pdl aveva realmente perso rispetto all'ultime elezioni? e forse per questo era meglio non dirlo?
Infatti il "giornalista" già sapendo come funzionano le cose dietro le quinte afferma a priori: "NON PENSERAI MICA CHE LO DICIAMO"
Direi che questa è indubbiamente vera informazione
Più che auto-censura mi sembra vera e propria sudditanza psicologica dei giornalisti (fra l'altro, con le cuffie, alla fine del filmato, dopo che il giornalista dice "non penserai mica che lo diciamo" si sente l'altra giornalista, non inquadrata, che commenta: " … altrimenti mi strozzano"). Infatti che il PDL ha perso rispetto alle politiche 2008 al TG5 (edizione delle 8.00) lo dicono proprio nei titoli di testa.
Comunque concordo che l'informazione mediaset sia fuorviante e parziale.
Sono stato un po' frettoloso nel dire che fai disinformazione, anzi. È che spesso la realtà non è come sembra…
Grazie per il post.
Ti aspetto sul mio Blog.
Andrea Atzori
FUORIONDA NEWS
http://andreaatzori.blogspot.com/
Dove caspita viviamo, con un presidente del consiglio che controlla giornali e tv…
E la gente lo venera pure.
Altro video delirante…..
A che ora della notte si sono saputi i risultati ?
Ti sembra che lui si sia azzittito … a
me sembra che semplicemente ignorava i dati.
Quello che conta che TUTTI I TG mediaset hanno fatto
raffronti sia col 2008 che col 2004.
Su altri si poneva l'attenzione solo sulle
differenze con le politiche.
Cosa sbagliata per 2 motivi ….
sono 2 elezioni diverse e il raffronto reale
e tra le elezioni 2004 e 2009 .
Si andava a votare per eleggere non un governo
ma i rappresentanti europei.
E in questo il PDL ha vinto.
29 seggi su 72
contro 22 seggi su 78 del 2004.
Dare un senso politico nell'ambito italiano
e una scorrettezza
Il “partito del pluri-prescritto” è stato il più efficiente contro la grande vergogna di sempre in Italia, quella che è migliore non nominare per non vivere con la scorta come Roberto Savianno. Secondo Voi:
1. Pura coincidenza.
2. Merito dei carabinieri, poliziotti e magistrati, non del governo del “partito del pluri-prescritto”.
3. Il partito del pluri-prescritto è pieno di traditori-Neo-San-Paoli che se sono convertiti e adesso usano le sue conoscenze della grande vergogna che hanno servito per una politica efficiente.
4. La mediocrazia, SEOcrazia e WEBcrazia della B4S=banda dei 4 di sinistra ha condizionato la giustizia a condannare più politici del partito del pluri-prescritto che pericolosi b0ss mafi0si dei peggiore quartieri.
5. Altro?