Già nel 2000 si sapeva che quell’ospedale era stato costruito male
Purtroppo mi tocca parlare ancora dell’ospedale San Salvatore dell’Aquila, perché oggi girando in rete ho appreso altre sconvolgenti informazioni.
La prima cosa che mi ha di nuovo generato rabbia è che per la costruzione di questo ospedale si aveva un finanziamento di progetto di circa 11 miliardi di lire. Ma come è ormai noto nello stile italiano c’è il piccolo vizio di incrementare esponenzialmente i soldi succhiati dalle casse dello Stato, infatti negli anni quegli 11 miliardi sono diventati 164 miliardi di lire per poi arrivare all’assurda cifra di quasi 200 miliardi di lire per l’ultimazione del complesso avvenuta nel 1999. (Fonte)
La seconda notizia, che purtroppo mi ha fatto passare dalla rabbia alla tristezza e al rammarico è che già si sapeva che quell’ospedale era stato costruito con i piedi e in perfetto stile italiano non si è fatto nulla. 
“Irrazionalità e obsolescenza dell’impianto costruttivo” e “scarsa qualità dei materiali impiegati“. Così, nel 2000, la Commissione parlamentare di inchiesta sul sistema sanitario ‘bocciava’ l’Ospedale nuovo S.Salvatore dell’Aquila inaugurato solo un anno prima e che, nel terremoto dello scorso 6 aprile, è crollato in varie parti risultando inagibile. La bocciatura della struttura è contenuta nella Relazione conclusiva della commissione sulle ‘Strutture sanitarie incompiute o non funzionanti’. Nel documento, ad appena un anno dall’apertura del nosocomio, la commissione parlamentare evidenziava dunque carenze strutturali dell’ospedale San Salvatore. (Fonte)Ditemi voi che sentimenti deve provare una persona davanti a queste notizie assurde?
Approfondisci cercando sul Web:
Aiutaci a fare Informazione. Condivi questa notizia:
Bravo, ottimo commento. Trovo perlomeno strana l’accusa di sciacallaggio che ti è stata fatta, come se davanti a tanti morti sia “inopportuno” cercare di capire se ci sono delle responsabilità. Tra l’altro sciacallaggio è un termine che dovrebbe essere diretto a chi cerca di trarre vantaggio dalla vicenda, e quindi ci sarebbero diversi casi molto piú appropriati per usare tale termine. Ho l’impressione che alle volte alcune persone utilizzino tragedie come questa come giustificazione per censurare notizie scomode, fortunatamente, come hai detto, la rete per il momento permette di dare notizie che la stampa di regime nasconde o comunica in forma edulcorata.
Scusate…fatemi capire…. Chi vi scrive è un povero “cretino” di perito elettrotecnico.
Se un edifico è inagibile al 90%(e su questo mi sembra siamo tutti d’accordo)sarà anche vero che non è crollato, MA non possiamo neanche dire che non sia successo niente. Premetto che mi reputo un apolitico in quanto sono convinto che in questo paese, che ci sia la destra oppure la sinistra, finisce sempre con un magna magna. Ma mi sembra nel contempo strano che una società così importante, fino a ieri vantava nell’elenco delle sue opere anche l’ospedale in questione… da oggi non più. Se è vero che loro non hanno avuto ruoli importanti nella realizzazione della struttura, perchè hanno tolto il riferimento dal loro sito? Secondo un modesto parere questa è coda di paglia!! Smentitemi se volete, non mi incavolo, ma vi chiedo: meditateci sopra.
Anonimo 2: Purtroppo tutti noi italiani stiamo pagando oggi errori e scempi di 20-30 anni fa. Ci sara’ mai un nuovo punto di inizio? Una reale svolta? Ora mi scarico tutte le legislature dal 1943 in poi per vedere chi governava nel 1972 e nel 1991.
quelli di impregilo hanno tolto il link dal sito